climateactioncompact.org

La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto penale vigente - Ignazio Marcello Gallo

DATA DI RILASCIO 16/03/2016
DIMENSIONE DEL FILE 11,85
ISBN 9788892102132
LINGUAGGIO ITALIANO
AUTRICE/AUTORE Ignazio Marcello Gallo
FORMATO: PDF EPUB MOBI
PREZZO: GRATUITA

Vuoi leggere il libro? La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto penale vigente in formato pdf? Bella scelta! Questo libro è stato scritto dall'autore Ignazio Marcello Gallo. Leggere La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto penale vigente Online è così facile ora!

Il miglior libro La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto penale vigente pdf che troverai qui

Ho già avuto modo di ricordare quanto sia grande il debito dei penalisti della mia generazione, quella degli anni '20 per intenderci, nei confronti di tre maestri che hanno attraversato tutto il secolo scorso nel susseguirsi di eventi epocali, di legislazioni sottoposte a mutazioni di fondo, anche se spesso frutto di svolte interpretative, conservando, questi maestri, intatta coerenza di metodo. Francesco Antolisei, Giacomo Delitala, Biagio Petrocelli scrutano il sistema penale preoccupati di non allontanarsi dalla traccia metodologica che conferisce unità e senso alla loro opera. Per Antolisei e Delitala si tratta dell'analisi affilata e sorvegliatissima del fatto penalmente rilevante: non a caso Delitala intitola il suo lavoro di diritto penale sostanziale più significativo Il "fatto'' nella teoria generale del reato. E Antolisei, più analiticamente, ci descriverà in un work in progress affascinante L'azione e l'evento nel reato, L'offesa e il danno nel reato, Il rapporto di causalità nel diritto penale. Seguirà il monumentale trattato, vera e propria anatomia di quel corpo che è l'insieme delle regole penali di un certo paese in un certo momento. Diverso, perfettamente conciliabile, però, con quello degli altri due maestri, l'approccio di Biagio Petrocelli. Certo non è mai perso di vista il regolato, ma prima viene la regola e la sua struttura. Che, per Petrocelli, è quella dell'imperativo. Mi sono trovato in questo crocevia e ho tentato una rotta che non escludesse nessuna delle due visuali. Solo che dai primissimi esordi ho opposto alla rappresentazione della regola quale imperativo, quella del giudizio di valore. Kelsen docet: e così è stato per me per lunghissimo tempo. E non è che quanto a descrizione della struttura della regola abbia cambiato idea. Ma non riuscivo a dimenticare le parole che il prof. Petrocelli, presidente della commissione che mi conferì la libera docenza in diritto penale (gli altri due commissari erano Giuliano Vassalli ed Aldo Moro), ebbe a rivolgermi nel corso della discussione sui titoli, che era faccenda piuttosto seria ed impegnativa: «Gallo - mi disse il prof. Petrocelli - io costruisco sulla regola, lei sull'eccezione». Da grande studioso pienamente affermato a giovanissimo apprendista, da gran signore meridionale svevo - pensate, per il fisico e per il tratto di estrema cortesia, ad Erich von Stroheim ne «La grande illusione». C'è voluto molto tempo, ma, alla fine, sono riuscito a capire il senso di quel monito. Prof. Petrocelli, allora le risposi in modo scolastico e presuntuoso: l'interpretazione può lasciare spazi non coperti, la teoria generale no. Lei replicò con un sorriso divertito e indulgente. Adesso credo di sapere che lei aveva ragione. Questo volumetto è il grazie che le dovevo. A questo punto un pensiero riconoscente alla dott.ssa Valentina Brigandì, all'avv. Andrea Zannier e alla validissima segretaria signora Maria Defeudis, che mi hanno accompagnato nella rivisitazione di testi ai quali i miei occhi non mi permettono di accostarmi direttamente. E, naturalmente, ai valorosi amici che ho assillato con le mie prove d'autore: per tutti e in primo luogo, Nereo Battello e Gaetano Insolera. Gli sbagli sono tutti miei, quanto di buono o almeno di accettabile c'è in questo libricino è merito loro.

... sul primo comparatore italiano. Tutte le informazioni che cerchi in un unico sito di fiducia ... PDF LA GIUSTIZIA PENALE - Rivista di diritto penale ... . Chi cerca, Trovaprezzi! Ma il medesimo ragionamento può valere anche per ipotesi rilevanti ai sensi della regola generale da fatto illecito, l'art. 2043 c.c., ogni volta che danneggiante e danneggiato non fossero tra loro "estranei", bensì legati da una relazione antecedente l'illecito e, inoltre, tale da imporre specifiche cautele funzionali alla prevenzione di determinati eventi lesivi. In tale occasione, infatti, la S.C., discostandosi dal consolidamento orientamento di legit ... La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto ... ... . In tale occasione, infatti, la S.C., discostandosi dal consolidamento orientamento di legittimità di segno contrario, aveva affermato che "Nell'ipotesi di concorso tra più circostanze aggravanti ad effetto speciale, poiché l'aggravante di cui all'art. 7 del D.L. n. 152 del 1991 (convertito in L. n. 203 del 1991) è esclusa dal giudizio di bilanciamento, ai fini del calcolo degli aumenti ... Resumen. Già dal titolo "La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto penale vigente" si scorge come la regola e il giudizio siano la dicotomia che permea di sé l'intera opera del Maestro torinese Marcello Gallo, ispirata dalla provocazione ricevuta dal Professor Biagio Petrocelli «Gallo, io costruisco sulla regola, lei sull'eccezione». La vigente disciplina, contenuta nel d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, regola le relazioni tra il processo penale e il processo tributario sulla base del principio del "doppio inario", il quale implica l'autonomia del procedimento amministrativo di accertamento dei tributi e del Tra certezza del diritto e cultura delle garanzie nell'Europa dei diritti, Edizioni Scientifiche, 2016, pp. X - 336, di GIUSEPPE RICCIO, III, 184. GALLO M., La regola e il giudizio. Tra due ipotesi e il diritto pe-nale vigente, Torino, G. Giappichelli Editore, 2016, pp. XIII - 157, di GABRIELE CIVELLO, I, 94. Tra due ipotesi e il diritto penale vigente, Giappichelli, Torino, 2016 Mauro Ronco Pubblicato il 01 luglio 2016 DOI 10.12871/978886741711722 Inoltre: " (…) con riguardo alla sospensione del giudizio civile ex art. 295 c.p.c. (come novellato dall'art. 35 l. n. 353 del 1990) in pendenza di procedimento penale (…) occorre distinguere l'ipotesi del giudizio civile avente ad oggetto l'azione riparatoria ed il risarcimento del danno , che è disciplinata dall'art. 75 c.p.p. ed è tendenzialmente dominata dal principio dell ... La Cassazione (tra tutte sent. 16 ottobre 2007, n. 21619) ha nettamente distinto la causalità civile da quella penale sulla premessa delle differenze intercorrenti tra i due ambiti, sia dal punto ... Il problema riguardante la sorte del contratto tra il privato aggiudicatario e la P.A. a seguito dell'annullamento della relativa aggiudicazione della gara è un problema di estrema attualità, carico di risvolti pratici notevoli. Basti pensare che una corretta giustizia amministrativa rende la nostra nazione più appetibile, con la conseguenza che vi potrebbero essere sempre più…...